Think Outside The Box

안녕하세요. IT전문 컨설턴트입니다.

포털사이트 제작에서 디자이너의 영역은 정하기 나름입니다.
어떻게 계약이 되셨느냐 하는 부분도 중요하겠죠.

일반적으로 포털사이트를 제작하기 위해서는 전문적인 코더가 투입되고, 디자이너의 경우에는 PDS만 작업하는 경우가 많습니다. 계약상에 코딩 부분이 포함되어 진행하는 경우라면 작업을 해야겠죠....^^

지금 상황이라면 아마도, 코딩까지 진행을 하셔야 할듯 합니다.
포털사이트는 많은 유저들이 접속을 하는 사이트입니다.

화려한 디자인 보다는 반복적인 요소와 시선의 흐름, UI등을 고려하셔서 디자인을 해야합니다.
코딩 부분에서는 이미지를 가능하면 적게 사용할 수 있도록 코딩이 되어야 하며, 한국형웹표준화 지침에 따라서 표준화 Web 코딩을 진행하셔야 합니다. 몇몇의 스크립트는 웹브라우저의 특성상 보여지지 않을수도 있습니다.

코딩 완료후에는 크로스 브라우징 테스트를 하여, Explorer 뿐만아니라 사파리계열, 모질라, 크롬 등의 브라우저에서도 서비스에 문제가 없도록 진행해야 합니다. 
이미지를 잘라서 테이블을 코딩하는 방법 또한, 효율적인 운영이 가능하도록 코딩이 되어야 합니다.

아래와 같은 영역을 코딩해야 한다면,

 아래와 같은 방법으로 분할된 코딩을 해야합니다.

일반적인 홈페이지에서 위의 경우에는 BG이미지를 하나 넣거나 각 모서리별로 이미지를 잘라서 사용을 하지만, 포털사이트의 경우에는 재사용될수 있도록 코딩하는 것이 좋습니다.

그런 이유에서 CSS를 활용해서 Class값을 지정한 방법으로 거의 대부분의 포털사이트에서 코딩을 하고 있습니다. CSS를 쓰더라도 표준적인 CSS를 사용하여 웹표준에 맞게 작업을 해야겠죠..

일반 홈페이지와 분명 포털사이트는 다를수 밖에 없습니다.
비슷하다고 생각하신다면, 동시접속자 1만명 미만의 사이트만 제작해 보신분일듯 합니다.
네이버 정도의 규모가 아니더라도 동시 접속자를 많이 수용하기 위해서는 최적인 디자인과 코딩, 개발이 답이죠.. 

포털사이트 컨설팅을 진행해 보면, 가장 문제가 되는 부분이 동시접속자가 많아졌을때, 사이트가 급속도로 늦어져서 서비스에 대한 유저들의 불만이 많다는 점입니다. 이런 문제점은 개발당시 표준적 개발방법론에 따라 개발하지 못하고, 이미지를 비 효율적으로 작업해서 운영하는 경우가 대부분입니다.

하드웨어 장비의 강화로 해결하면 되지 않을까 생각하시는 분도 있겠지만.. 장비의 추가 및 관리 비용과 포털에 맞는 개발방법론으로 만든 사이트의 효율성은 차이가 날수 밖에 없습니다. 그 부분이 포털의 기술력이겠죠.

코딩 이후에 메인페이지 전체 용량, 즉 이미지,플래쉬를 포함한 용량을 구해보세요.
네이버도 디자인 기술이 없어서 택스트 위주의 사이트를 구성한 것이 아닙니다..^^

로딩 용량이 1M인 사이트와 로딩용량이 200KB인 사이트는 숫자로는 5배 차이가 나지만, 실제적으로 접속자가 몰릴경우 수십배 이상의 차이가 날수도 있습니다. 

이런 부분때문에 포털사이트 코딩을 할때는 드림위버와 같은 툴로 코딩하는 소프트코딩 방식보다, 메모장이나 에디터플러스 등으로 코딩하는 하드코딩을 많이 사용하고 있습니다. 소프트코딩만 해보신 경우라면, 작업이후에 필요없는 코드는 지워야겠죠..

안녕하세요. IT전문 컨설턴트입니다.
음. 조금 난간함 질문이네요...^^ 정답은 예상하시듯이 천차만별입니다.....

새로운 아이템을 적용해서 비즈니스 모델을 정착시키는데는 많은 위험(리스크)요인들이 존재합니다. 어떤 요인을 어느정도 수용해서 진행을 해야 하는가에 따라서 엄청나게 많은 경우의 수가 있습니다. 그 경우의 수에 따라서 견적이 결정이 되겠죠.

수익성을 반영할 수 있는 비즈니스 모델인가 하는 점검이 필요합니다.
많은 사이트에서 블로그나 까페 서비스를 진행했다가 실패를 해 왔습니다.

그 이유는 커뮤니티의 특성 때문입니다.
사람들은 모이길 좋아하고, 특히나 온라인상에서 공통의 관심사를 나누는데 거리감이 적습니다. 그런 문화적인 요소로 인해서 까페나 클럽 등의 온라인 커뮤니티가 활성화된 거구요.. 블로그나 미니홈피와 같은 1인 미디어 또한 자신들을 표현하는 하나의 수단으로써 활용을 해 왔습니다.

문제는 이런 상황에서 왜.. 블로그나 까페의 모델들이 하나둘씩 시장에서 외면을 받는걸까요?...^^
가장 중요한 요인을 수익성으로 보고 있습니다.

까페나 블로그의 경우.. 특성화 해서 개발하기에는 개발비용과 시간이 많이 들어갑니다. 거의 대부분의 포털사이트에서 수익모델이 아닌 서비스모델로 진화하다 보니.. 상용화를 시키기도 쉽지가 않죠.. 회원수가 2천만인 다음이나 네이버에서 까페를 개설하면 구성원이 많을까요 아니면 회원수 2만명인 작은 사이트에서 까페를 개설하면 구성원이 많을까요..^^ 당연히 전자의 경우가 압도적으로 많겠죠..  더군다나 기능적인 면에서도 월등히 좋습니다..  갈수록 줄어드는 구성원들과 수익성 향상을 위한 방법사이에 어떤 연관점을 찾을수 있을까요?..

그래도 무너지지 않고 성공한 까페나 블로그 들도 많습니다. 그 사이트들은 나름대로의 운영방법과 차별화 요인을 가지고, 결속력을 중심으로한 커뮤니티를 구성했습니다. 물론 그 중심에는 지속적인 투자로 이어질수 있도록 만드는 수익 확보가 핵심이구요.. 

사이트를 제작하는데는 어느정도 비용을 정해서 투입할수가 있습니다.
하지만, 사이트를 운영하는데 들어가는 비용은 정말로 예측하기 힘듭니다.
즉.. 매달 어느정도 지속적으로 투입할 예산을 가지고 있지 않는다면 힘든 사업이 될수 밖에 없습니다.

그럼 궁금해 하시는 답변을 드리겠습니다...^^

1) 사이트 내에 블로그나 카페의 개설이 가능한 사이트를 구연하는 데 드는 기술적 비용은??

어떤 기능을 생각하고 계신가요?

네이버 블로그 2.0에서 보듯이 디자인을 자유자재로 변형하는 블로그나 까페 형태라면. 기본 제작비용은 수억원 이상이 될수도 있습니다. 스마트 에디터라 불리는 에디터 프로그램을 하나 제작하는데만 몇천만원의 비용이 소진될수 있을 정도로 요소요소를 선택하느냐 선택하지 않느냐 하는 부분이 견적 비용을 결정할 수 있습니다.

까페나 블로그는 커뮤니티라는 용어를 사용하는 비즈니스 모델중 하나입니다.
까페의 경우 여러인원이 함께 운영하는 공간의 의미를 가진 비즈니스 모델이고, 블로그는 1인미디어라 칭할수 있는 개인이 스스로 운영하는 공간이라는 의미를 가진 비즈니스 모델입니다. 틈새를 찾는다면 정말 다양한 비즈니스 모델이 존재할수 있습니다. 다음의 까페와 네이버의 까페는 분명 다릅니다. 지금은 사용자가 거의 없지만 프리첼의 섬이나 클럽의 개념 또한 분명 차이가 있습니다.. 어떤 정책을 가지고, 어떤 운영을 하느냐 하는 부분이 커뮤니티 속성과 운영방향을 결정합니다.

1인 미디어라 불리는 대표적인 서비스로 블로그와 미니홈피가 있습니다. 둘은 분명 다르죠.. 블로그의 경우 개방형 1인 미디어의 성격을 가지고 있고, 미니홈피의 경우에는 폐쇄형 1인미디어의 성격을 가지고 있습니다.
그렇기 때문에 블로그는 외부 인원의 유입을 자유롭게 연결해주는 시스템과, 펌 문화가 발달할수 밖에 없었고,
미니홈피의 경우 1촌을 중심으로한 폐쇄적인 문화가 자리잡을수 밖에 없었습니다.

자... 그럼 어떤 성격의 비즈니스 모델을 기획중이신가요?.
만약.. 블로그나 까페로써 수익모델을 생각하신다면, 부정적인 견해 입니다.

그게 아니라.. 특정 서비스가 존재하고, 그 서비스를 효율적으로 부각 시키기위해서 필요한 모델로써 블로그나 까페를 생각하신다면, 기존 커뮤니티와 차별화된 커뮤니티 구성을 제안드립니다.

구현하는데 비용이 궁금하시죠.... 천차만별입니다.
또한 구축이 가능한 회사나 인력 또한 시장에 흔하지 않습니다.

어느정도 규모를 갖춘 솔루션이나 시스템의 경우. 몇명에서 수십명의 인력들이 개발하는 경우가 대부분이라, 부분만 개발해본 인력이나 회사로써는 절대 개발이 불가능합니다. 통합적인 개발이 가능한 회사는 어디서나 그렇듯이 항상 일이 넘치죠...

일반적으로 기획,개발,디자인 이렇게 3가지 파트를 운영한다고 할때. 수십명의 인력이 될수도 있고 3명의 인력으로도 개발가능한 스팩이 나올수도 있습니다.

프로젝트를 자체적으로 진행한다고 가정해 보면. (인력인건비 + 경비 +4대보험 +복지비 ) * 진행기간 의 공식으로 대략적인 예산을 산정할수가 있습니다. 물론, 3년차 인력이 투입되어 개발가능한 스팩과, 10년차 인력이 투입되어야 하는 상황의 인건비는 극도로 차이가 나겠죠...^^ 내부 프로젝트는 거의 불가능합니다.

시행착오를 너무 많이 겪어야 하는 문제점을 가지고 있죠.
아무리 드림팀을 구성하더라도 처음 하는 공동작업에 환상의 팀p을 가질 확률은 0에 가깝습니다.

전문적인 기술력을 갖춘 회사에 아웃소싱을 주는 방법을 권장드립니다.
문제는 개발스케줄이죠.. 이 정도 수주를 받을수 있는 회사는 많지 않는데다가, 다른 시스템이나 솔루션 개발도 가능하기 때문에 시장에서 수요가 공급을 항상 초과합니다. 수요가 공급을 초과하면 당연히 비용이 증가하죠.

미리 만들어 놓은 솔루션을 활용하는 회사의 경우, 사이트의 성격이 달라지거나 새로운 아이템을 적용하는데 큰 제약이 따를수도 있습니다. 신규 비즈니스 모델이라면 거기에 맞는 개발을 추천드립니다.
업체 추천도 가능하지만.. 네이버가 극도로 싫어하더라구요...^^;

1만명의 블로그를 개설할수 있는 사이트와 100만명의 블로그를 개설할 수 있는 사이트는 개발방법에서 부터 네트워크 구성에 이르기까지 거의 모든 내용이 다릅니다. 즉. 견적비용도 수십배 이상 차이가 날수 있습니다.

결론을 말씀드리면 황당하시겠지만 , 대략 1000만원~ 5억원 정도의 개발비용을 예상하실수 있습니다...

2) 검색창을 통해 각각 블로그 및 카페에 등록된 자료 및 커뮤니티 내의 자료들을 손쉽게 나열할 수 있을까요???

네 가능합니다. 문제는 검색이겠죠...^^

블로그 및 까페가 규모가 작은 편이라면 크게 문제가 되지 않지만, 만약 숫자가 많고 데이터 량이 많다면. 단순한 검색을 구현하는 방법으로는 힘들수 밖에 없습니다.

방법은 전문적인 검색엔진솔루션을 도입하거나 검색엔진 최적화를 통해서 효율성을 높여야 겠죠.
검색 엔진은 말그대로 엔진일 뿐이고, 도입된 이후라 하더라도 사용자들이 원하는 정보를 효율적으로 얻기위해서 적당한 에디팅이 필요합니다. 에디터 인력을 통해서 편집을 할수 있도록 설계를 해도되고, 사용자들이 자주 찾는 컨텐츠 위주로 구성을 하는 방법도 있습니다.

3) 추후에 사이트의 사이즈 업에 들어가는 비용과 변환 과정은 별 무리가 없는지 궁금합니다...

어떻게 개발하느냐 하는 부분이 관건입니다.

초기에 예산 절감을 위해서 솔루션을 도입하여 개발한다면, 사이즈업은 절대 불가능합니다. 변환도 부정적이구요... ^^ 또한, 초기 예산절감을 위해서 일반 홈페이지 만드는 개발방법론을 가지고 적용하는것도 마찬가지입니다. 빠르고 저렴하게 제작은 가능하겠지만, 사이트 규모가 커진다면 속도가 극악으로 느려지고 서비스를 확장할수 없을 수도 있습니다.
대형 사이트 및 포털사이트에 맞는 개발방법론과 네트워크 운영방안을 수립한 후에 제작을 해야겠죠.
물론 중간에 확장할 시기에 이전에 쌓아온 것들을 버릴각오가 되어있으시다면, 큰 문제는 없습니다..^^
하지만, 힘들게 모은 회원들에게 신뢰를 잃게 만드는 최악의 선택이겠죠.

대략적인 내용에서 짐작을 하시듯이..
막대한 비용이 투입되어야 할수도 있고, 약간의 비용으로도 제작이 가능할수도 있습니다.
초기에는 큰 차이가 없어보이지만, 많은 제작비용을 투입한 만큼 중간중간 들어가는 비용을 줄일수 있습니다.

쉽게 생각해 보면.. 1억 보증금에 월 10짜리 집으로 들어가느냐 3천 보증금에 월 200짜리 집으로 들어가느냐 하는 정도의 차이입니다..

엄청난 딜레마 상황인것이.. 1억을 투입하자니.. 투자비용의 효율성에 대해서 걱정이 되고, 3천을 투자하자니 월 비용이 많이 들어가죠.. 어떤거든 선택은 하셔야 합니다. 

부동산을 잘 모르는 분들이 부동산 사무소의 공인중계사를 통해서 집을 알아보고 계약을 하듯이,  웹사이트의 구축에서도 컨설턴트가 존재합니다. 전문적인 컨설턴트를 통해서 컨설팅을 받아보신다면, 조금더 현실성 있는 아이템으로 정립하는데 도움이 되지 않을까 합니다.